1 ■忍法帖【Lv=20,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb :2018/05/18(金)11:53:04 ID:???

◎記事元ソース名/ネットであおられ弁護士2人に懲戒請求4千件 提訴方針

東京弁護士会の弁護士2人が16日、東京都内で記者会見し、インターネット上で懲戒請求をあおられた結果、
計約4千件の請求が出されて業務を妨害されていることを明らかにした。2人はこのうち一部の請求者に損害賠償を
求める訴えを起こす方針という。

2人は佐々木亮、北周士の両弁護士。2人によると、2016年4月、東京弁護士会が朝鮮学校への補助金支給をめぐる
国の対応を批判する会長声明を出した。1年以上たった17年6月、声明による意見表明を「犯罪行為」などとして、
佐々木弁護士を含む同弁護士会の10人に対して大量の懲戒請求が出された。ネット上で請求が呼びかけられ、
昨年9月には佐々木弁護士の事務所に「懲戒請求者は90億人いる」「外患誘致」などと書かれた封書も届いた。

同弁護士会の役員ではなかった佐々木弁護士には請求を受ける心当たりがなく、ツイッターで請求の動きを批判。
北弁護士も佐々木弁護士を支援するツイートをした。すると、2人に対する懲戒請求が相次いだという。

全文はソースで
https://www.asahi.com/articles/ASL5J56J8L5JUTIL030.html

-----
(*橋下氏のツイートは、⑤まであります。)

橋下徹認証済みアカウント
@hashimoto_lo

①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。しかも和解金を取るという。
一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき非行事実にあたるとみなすことも可能。

https://twitter.com/hashimoto_lo/status/996913734219055104?s=21

https://mobile.twitter.com/hashimoto_lo/status/996913734219055104

②そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に一括して処理してく。
この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。
僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。

https://twitter.com/hashimoto_lo/status/996913735401857025?s=21

https://mobile.twitter.com/hashimoto_lo/status/996913735401857025

--------
【お知らせ】
偽テンプレを貼る荒らしが現れましたら
通報協力をお願い致します。
--------





2 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)11:55:14 ID:F82

>僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか
実感籠りすぎで草


5 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)12:11:18 ID:vNb

>>2
カッコイイwww

橋本さんの方はパヨからの懲戒請求かね


7 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)12:21:40 ID:uMU

>>2
確かにw 今回の件は弁護士でも意見が分かれてるけど、
橋下説を信用してしまうわw


10 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)12:56:36 ID:HmC

今回の件は政府が弁護士に介入する口実としては充分だからな、
そうなる前に収めてほしいんだろw


12 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)13:15:44 ID:mBT

>>10
弁護士出身の現役議員がツイッターでコメントしてしまってるからなぁ


15 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)13:20:42 ID:HmC

>>12
それに一般人だって、ちょっと知恵が回れば法務省なり官邸なりにメール送れるしな


13 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)13:17:48 ID:u2w

橋下徹
?認証済みアカウント
@hashimoto_lo
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180510-00000078-mai-soci
一般市民相手に訴訟をされたくなければ10万円払えということを、
この弁護士たちが本当にやっていたなら、これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf …この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね


22:14 - 2018年5月16日
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/996982265350471681

はーい、こういうのもあるでーw


65 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)16:15:45 ID:vNb

>>13
はー恐喝にもなるのか
これは盛り上がって参りましたw


70 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)17:43:24 ID:mBT

>>65
最終的には裁判所が判断することだがなぁ
弁護士ごとに見解も違って当たり前

だが、ハシゲのツイートを受けて早速、コピペしにきた阿呆が本スレにいたわw


14 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)13:18:03 ID:mBT

ぱよちん界隈やら結託してるマスゴミは
懲戒請求の端緒である東京弁護士会の声明には触れずに
ただ不当な懲戒請求であると強調したいようだが、
SNS経由で政治家レベルに波及済だってことを重く見たほうがいいんじゃないかね


17 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)13:22:22 ID:u2w

>>14
片方は「僕は朝鮮学校の裁判には関係ないパヨ」って言ってんだけどさ
「弁護士会の公式声明」が根拠の場合「東京の弁護士は全員加入してる弁護士会」って話は出さないといけないからねえ
すると僕はとばっちりと言う主張は「なぜとばっちりを受けたの?」となり
なんで全員の総意みたいな形で政治的、思想的な声明を「全員強制加入団体が出したの?」ってなっちゃう

これはパヨカスマスゴミとしては報じることは難しいんだろうよ
広まっちゃうと最悪弁護士会存亡の危機にすらなるんでないか?w


20 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)13:26:32 ID:mBT

>>17
誰かが電凸食らいまくってるってまとめのリンクが貼ってあったが
”何処からの電凸”なのか気になってしょうがねえよw

>>19
もう和解済の案件もあるそうだから、その前に恐喝案件になりかねんがなぁ


21 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)13:27:59 ID:u2w

>>20
いやー、そもそも佐々木弁護士が電凸食らうってもさ
900人を相手取ってんのよ?
「ただの本人やその関係者の問い合わせ」だけでもえらい事になるのは普通じゃないですかね?w


33 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)14:30:26 ID:nTB

>>21
その集団訴訟が実現したら、必ず傍聴に行くわ


22 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)13:28:56 ID:u2w

>>20
恐喝に対する900人からの訴訟。胸が熱いな


27 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)14:06:14 ID:nTB

>>20
それホントか? 胸熱だな


28 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)14:07:32 ID:u2w

>>27
>>13


18 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)13:24:13 ID:u2w

ちなみにその場合とばっちり主張のパヨ弁は「原因作った弁護士会になぜ声を上げないの?」って疑問も湧いちゃうわよねーwと


62 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)15:20:12 ID:L37

>>17-18
勝手に政治的声明を出しまくるのやめろと
訴えてた人が確かいたので除外してほしいなあ


64 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)15:22:45 ID:u2w

>>62
この案件、うまく被告側弁護士が頑張れば「そういう声」をあげる弁護士のあとに続く人が出やすい環境ができるかもだね


25 清正公◆JPFm9fq5dw :2018/05/18(金)14:03:07 ID:uJy

この件の弁護士って神原だっけ?

あいつ一回資格停止にされてなかったか?


26 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)14:04:24 ID:u2w

>>25
神原と佐々木と北
会見を行ったのは佐々木と北という者なので橋下が指してるのは少なくともこの二人

神原の動きはなぜか初動を弁護士ドットコムが報じて以降マスコミは報じてない


29 清正公◆JPFm9fq5dw :2018/05/18(金)14:16:43 ID:uJy

>>26
サンクス


30 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)14:21:41 ID:z91

>>26
もうひとり別に募金を募ってやっている弁護士さんがいるよ


31 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)14:28:40 ID:u2w

>>30
ああ、嶋崎の事忘れてたわ


32 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)14:29:45 ID:vsj

ささきりょう @ssk_ryo
懲戒請求した人の年齢で、今分かってるのは、1番若くて43歳。40代後半から50代が層が厚く、60代、70代もおられる。
今までネトウヨ諸君と呼びかけていたけど、年齢的に上の人が多そうなので、失礼だったかな?
https://mobile.twitter.com/ssk_ryo/status/997278908834697216
お前らクソジジイだったんだな…


34 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)14:32:57 ID:z91

>>32
左翼にマジレスするのもなんだが、余命本の存在を忘れてるね
あの本、しばらくamazon総合1位だったし売れた本
本屋に行くような年齢層もある程度巻き込んでいると思うよ
推測だけどね


69 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)17:39:59 ID:mBT

>>32
パヨクが自称若者のジジババだらけと嘲笑されてきたのは辛かったようだなぁ


73 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)17:52:14 ID:GAN

>>69
正直この反応1つで声明には賛成なんですねってばれちゃうものがあって笑いを押さえられない


74 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)17:54:52 ID:mBT

>>73
「声明には関知してない」って嘘だったんですか?って電凸がいってたりしてな(棒


75 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)17:56:36 ID:GAN

>>74
そもそも会の総意として出すのが声明なので、その時に何も言わなければ会員は賛成って思われてもしょうがないとは思うのだけどねw


36 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)14:36:40 ID:u2w

還暦間近でネトウヨと戦って無職になったメタルゴッド久保田さんの悪口に聞こえるから、年齢の話はやめたまえ


38 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)14:38:03 ID:1rv

>>36
還暦間近で左翼やってる奴は
もはや暴力と欲の権化だから、*じゃないなwww
もっと悪党だよw


39 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)14:39:22 ID:u2w

>>38
50過ぎてもネトウヨと戦うために、嫁を働かせて自分はまともに定職につかない野間さんを悪党って呼ぶな!

尊師の事はもうなんて呼ぶべきだろうな?


37 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)14:37:34 ID:F82

前川は「アベ信者は20~30代!」とかぬかしてたけどなぁ
これもう全年齢層敵に回してるんじゃねぇの?www


41 清正公◆JPFm9fq5dw :2018/05/18(金)14:40:18 ID:uJy

>>37
ぶっちゃけネトウヨって言ってる奴らの気に入らない層だからね。

定義がめちゃくちゃ過ぎてだめ。
最初から定義付けしなきゃよかったのに、パヨクみたいにw


42 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)14:44:39 ID:F82

>>41
年齢だの職種だの所得だのあらゆる要素でマウント取ろうとした結果がこれだよ!


48 清正公◆JPFm9fq5dw :2018/05/18(金)14:58:08 ID:uJy

>>42
つーよりいい歳こいてマウントとか…

現実で上に建てなかった故のコンプレックスなんだろうな


52 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)15:03:28 ID:F82

>>48
コンプレックス量産すんの大好きな連中だからしゃーない


53 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)15:04:03 ID:u2w

>>52
青木とtehuの似顔絵の話はやめろ


54 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)15:06:02 ID:HmC

>>53
何の事だか分からないな(棒

(出典 i.imgur.com)


46 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)14:52:12 ID:u2w

ノースライム
?

@noooooooorth
記者会見を見て意見を物申したいという電話が事務所にかかってくる。
本当に暇な人が多いな…。なお声の感じとしてはだいぶ高齢の方でした。

21:05 - 2018年5月17日

ノースライム
?

@noooooooorth
2 時間2 時間前
電話番号的には大阪か。


ノースライム
?

@noooooooorth
1 時間1 時間前
今度かかってきたら「私のタイムチャージは1時間3.5万円なのでお電話の時間に合わせて課金させていただきます。
請求書をお送りしますので氏名と住所を述べてからどうぞ」という対応にしようかしらw

https://twitter.com/noooooooorth/status/997327327682949120

弁護士の品位ってなんだろー?


50 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)14:59:25 ID:5rQ

>>46
北くん頑張ってるねー
神原の弾除け命令でも出てるのかな?


51 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)15:02:46 ID:u2w

>>50
そもそもが平なのに僕に来たのはなぜと言いつつ、平がこのような主張をする理由とかその辺にありそうですよねって邪推する余地はありますよね


47 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)14:54:46 ID:z91

不当懲戒請求記者会見配信

(出典 Youtube)
&feature=youtu.be
田村&大和&北
2018/05/16 に公開
「5月16日に行われた不当懲戒請求に対する記者会見の様子を公開します。
本件については主張が錯綜していることから、私たちの認識している状況をご確認いただけますと幸いです。」


49 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)14:59:01 ID:u2w

>>47
主張が錯綜(キリッ)

認識状況とやらは実は「こいつらの1主張」にいまだ過ぎないって理解できた上でいってるブラフだよなあ・・・


56 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)15:14:12 ID:Pta

一般市民かどうかはわからんが、まああっちのスレに昨日書いたような事を言ってくれたから評価する
実際手続きになんら問題ないんだよね?
なら淡々と仕事進めればよく、ゴネるのはロジカルな姿勢じゃないよな


59 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)15:16:16 ID:u2w

>>56
橋下が手続きには問題はない根拠を述べている

②仮に違法な懲戒請求であったとしても10万円の賠償金は高すぎる。今回の大量請求でも弁護士にはほとんど負担がない。
 綱紀委員会が一括で裁くので。理由がなければ一括却下。理由があればもちろん賠償金は発生しない。
 大量請求は市民の責任ではなく、このようなバカげた制度を改正しない弁護士会の責任

③市民相手に訴えを起こした弁護士たちは、弁護士の反撃権を主張しているようだが、懲戒請求は訴訟とは異なる。
 相手は弁護士会だ。ゆえに綱紀委員会が審議相当とした段階で、徹底的に弁護士会とやり合えばいいだけ。弁護士会には何も言わず市民に反撃するなど言語同断。
http://blogos.com/article/297846/


66 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)16:17:08 ID:vNb

>>59
分りやすいのう

最初はネトウヨ()とパヨ弁護士()の戦いになるかと思ってたのに
面白い方向に向いてきたね


57 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)15:15:51 ID:GFf

クローズアップヒュンダイで見た貧乏ネトウヨこそ
パヨさんたちが理想とするネトウヨ


60 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)15:16:38 ID:u2w

>>57
あれ劇団員だったじゃないですかーやだーwww


77 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)18:11:23 ID:qZQ

10万円払った人がいるって本当かな?
その人達から、恐喝と個人情報漏洩で訴えられたらどうなるのかな?


78 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)18:29:12 ID:vNb

>>77
大人しく金払うような情弱はそこまで行動的じゃないと思う



んだが、元々ネットで行動したヤツらだから
今ネット見て行動に移す可能性はゼロではないよね
どうなるのかなぁ(笑)


81 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)18:44:22 ID:hiQ

なんで橋下は、こんな事書いてんだろう?
この懲戒請求騒動って、余命とかいう奴に乗せられた連中が
理由もわからずに懲戒請求してたんだろ?


88 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)19:45:20 ID:oOL

>>81
橋下は懲戒請求については言いたいことがいっぱいあるんだよ。余命は関係ない。


100 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)20:15:26 ID:hiQ

>>88
これが正当な懲戒請求かどうかという事は
橋下は解ってないんじゃないかと
ただ、スラップ訴訟になりはしないか?という話くらいなら解るけども


90 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)19:49:11 ID:GAN

>>81
なにか困るの?


93 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)19:54:06 ID:zEs

>>81
白々しいなぁ


82 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)18:48:21 ID:JQo

単純計算だ。
一年間で裁判所が開廷しているのは、二百日程度。
九百件もあるなら、一日に四件ずつ。
各自がそれぞれの都道府県で地裁に提訴すれば面白いことになるだろうな。
午前中、札幌地裁と那覇地裁。
午後から宮崎地裁と福井地裁とかだと、絶対に出廷できないから代理人を立てることになる。
んで、「本人が来ないのは不誠実」と「本人が出廷できない理由」を聞く。
恐らく返答が「多くの案件を抱えて多忙」だろうから、「同じように提訴されているのですか?」と聞く。
追い討ちで「多忙でも出廷しているとすれば、何故こちらには出廷しないのか?」と問う。
返答は無視して「一つも出廷しないなら、本当に誠実さがない」と断じる。
「代理人ではなく、本人の口から誠実な対応を求めたい」と念押しする。
とにかく「本人が出廷しない限り、和解には応じられないし、一度でも欠席した場合は慰謝料請求を取り下げない」と主張しておけば、裁判所もそのように斡旋してくれるw


83 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)19:29:25 ID:qZQ

>>82
それって、被害者が申し合わせて個別に告訴するってこと?
集団訴訟に持ち込まないってことだな。
他の弁護士さんは、仕事が増えて嬉しいことだろうな。
この頃、日本人弁護士は仕事にあぶれていて、事務所が持たなくなってきてるところもあるらしいし。
損害賠償は10万円+弁護士料含む訴訟費用+慰謝料を請求出来て、高裁、最高裁と行けば、請求費用も上がるし、橋下の言うことが本当なら、勝訴間違いなしだ支那。
でも、民事起こす前に、刑事告訴できるんじゃねえの?
先に刑事事件にして、有罪に持ち込むと、民事もやり易くなるな。


84 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)19:32:15 ID:F98

>>83
900人相手じゃ弁護士が自己破産しそうだなw


85 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)19:33:26 ID:qZQ

>>84
自己破産しても、裁判で結審した賠償金はチャラにならないはず。


86 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)19:34:39 ID:F98

>>85
ふむ、900人分となりゃ、一生タダ働きだなw


87 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)19:40:33 ID:qZQ

>>86
その弁護士はもし*ると、資格はく奪の可能性があるな。
でも、請求先は、弁護士会?(日弁連?)にすれば、確実に金はとれるから、安心して告訴できるな。
だって、個人情報漏洩は日弁連か弁護士会かがやったんだろうから。
弁護士個人だけじゃなく弁護士会?相手にも告訴できるからな。

そして奴らのバックには、日本の税金くすねて大金持ちの民〇と挑戦〇連がいるからなあ。
慰謝料は、少々大目に請求した方がいいな


92 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)19:53:38 ID:E1L

>>87
それはないんじゃないの?
個人情報はそもそも懲戒された弁護士に渡る仕組みらしいし


95 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)19:55:32 ID:GAN

>>92
公安にリスト提出するとか言い出してる弁護士がいまして


97 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)20:00:13 ID:t1b

>>95
そういうことやったらどうなるか橋下にきいてみるとよいのかも


91 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)19:49:38 ID:Ubr

橋下自身何年か前に
何かの件で懲戒請求煽ってた記憶


94 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)19:54:35 ID:GAN

>>91
ドラえもん安田の件だね


98 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)20:08:25 ID:GAN

ああ、ごめん。正確には」刑事事件にして公安の監視下に長期間置いてやる!」だったわ
訂正しときますわ

彼が所属してた団体が現役の公安監視対象団体だと言うのを思うとなかなかの発言


99 名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)20:12:44 ID:E1L

>>98
そういうことだったのか